Truemors e Guy piedi di argilla.

Ciao Max,

Un sacco di spunti interessanti, il mio pensiero qui (http://martysmind.com/2007/12/28/what-is-spam/)

-Marty

Marty, Merry Xmas! (Dopo il messaggio di stato FB, ideale per trovare il tuo blog)

La posizione di spam è abbastanza vicino a quello che ho sentito di recente da Daniel opinionated in una conversazione simile. È interessante notare che il vostro / Daniel reazione di questo tipo di spam è molto più forte poi la mia, che è vicino a ambivalente. Finché le sue pillole non allargamento d'oro nigeriano non lo contano come spam, soprattutto se proviene da un amico.

Ora, sarebbe cosa piuttosto piccola, ma pochi giorni fa ho ricevuto in discussione con uno di grande successo FB sviluppatore (300.000 + al giorno molte delle sue applicazioni), che ha condiviso un po 'della sua "mentalità adolescente" modello che usa nel design app. Parte del quale era l'orientamento verso l'estremo quello che hai appena definito come spam. Non è nemmeno un problema che sta cercando di "risolvere". È una caratteristica a volte * richiesto * da parte degli utenti adolescenti. Perché? perché la sua facile! Clicca qui per inviare X a tutti i vostri amici. Clicca qui per condividere Y volontà tutti. Will adolescente sedersi e accuratamente selezionate che ha bisogno per ottenere ciò? mai. egli si preoccupa per il suo "capitale sociale"? In realtà, egli prenderà in considerazione lo guadagna con l'invio di più roba per i suoi amici. E 'già troppo bombardato con flusso in tempo reale dal suo AIM, SMS, aggiornamenti parete, TV accesa, i compiti di fronte a lui, ecc, ecc E' in sovraccarico costante comunicazione, ma non credo che sia sovraccarica - è stato nato in cultura in cui questa è la norma non è, a eccezione. Devi sempre gridare per essere ascoltato.

Quella lezione era tutto estremamente interessante. Una realizzazione che avevo in seguito che la nostra fobia di "spam" potrebbe essere radicato in realtà abbiamo effettivamente visto la rete senza di essa. Forse l'esposizione persona ai primi di alta qualità, a basso traffico, elitari primi anni di internet è direttamente proporzionale al suo disprezzo per il comportamento "spam"?

Assumendo un comportamento teen è "la via del futuro" (che molto probabilmente è vero dal momento che sono il futuro) si possono trovare con la realizzazione piuttosto sorprendente la nostra tintinnare di sciabole contro lo spam potrebbe essere priva di significato attributo culturale di "early net" generazione, senza molto morale e fondamento fattuale. Quando ho iniziato a venire con argomenti immaginari vs adolescenti teorici per spiegare "! Non devi spammare i tuoi amici" comandamento improvvisamente ho capito i miei argomenti non sono molto meglio allora qualcosa che i nostri nonni dicevano dire contro i matrimoni omosessuali: "La gente non fare gli uni agli altri "," questo è solo sbagliato ", ecc

I wound't in considerazione un permesso coperta per lo spam, ma la sua sicuramente la pena per i ragazzi della nostra età più spesso ci chiediamo "cosa fare adolescenti in situazione così e così?"

Solo perché troviamo qualcosa di disgustoso non significa che non è un business redditizio. La realtà è che le persone come pettegolezzi, quindi, perché People Magazine, Entertainment Tonight e altri stracci gossip continuano a fare soldi.

Dobbiamo stare attenti a non confondere ciò che piace con ciò che vende.

Per quanto riguarda "Non Worry Be Crappy": Software è iterativo. Questo perché sono intrinsecamente in grado di giudicare l'attrattività di un prodotto fino a noi metterlo nelle mani dei clienti. C'è una linea sottile tra Crap e iterativo, ma il messaggio è ancora valido.

-Marty

Cosa non mi piace Guy "Non Worry Be Crappy" filosofia, e non mi piace il suo sito Truemors che è stata ricevere spam pesante, e fa ben poco di valore per il web.

Gossip mongering?

Perché non un sito che le idee di marketing dibattiti e pratiche, chiamato Trustwhores?

Mentre attualmente segue solo 12 persone, fa del monitor @ risposte a lui, e non fare di più che semplici collegamenti postali. Ma egli viola vasper di regola 80/20, quando si tratta di utilizzare Twitter come strumento promozionale. Non è il solo naturalmente, e se non ti piace, lo si seguire. Ho la sensazione che sta guadagnando, non perdendo di seguaci, anche se non sto guardando (quelli di voi che vogliono, a partire dal 17 settembre alle 15:23 ET, ha seguaci 832).

Abbastanza vero. Contenuto rapporto Noise (rumore di promozione che viene) è ciò che differenzia spam.

Questo articolo non ha affrontato questo punto, ma è un argomento rilevante e forse dovrebbe avere.

-Marty

Beh, non importa quanto si fetta, per usare Twitter o Facebook o socnets altri strumenti e, solo per promuovere se stessi o gli altri (come nel PayPerPost spam), non si sta facendo la community online molto bene.

La Netiquette per le promozioni nella maggior parte dei socnets è quello di fornire l'80% all'istruzione e il 20% promozione. Se si può fidare e di rispetto da parte vostra consulenza gratuita, alcuni potrebbero pagare per ricevere una consulenza specifica e altri prodotti.

Per utilizzare Twitter e Facebook esclusivamente come strumenti per vendere prodotti o unità di traffico ad altri siti non è saggio. Un brusio negativo, un gioco può e si verifica con tali comportamenti egoistici.

Lo spam è indesiderati messaggi commerciali / self-serving. Bacn è appena voleva messaggi.

Mark,

Questo, è proprio il mio punto. Abbiamo messo le aspettative a persone che non hanno nulla a che fare con la realtà di chi sono o cosa ci aspettiamo dagli altri.

Dobbiamo stare attenti quando abbiamo una reazione emotiva alle azioni someones. È bene esaminare perché piuttosto che, come alcuni hanno fatto, basta lamentarsi.

-Marty

Wow, che cosa è sbagliato con le persone che promuovono progetti che sono coinvolti e come?

Quando ha affermato Guy di essere al 100% puramente oggettiva critica 3rd party personalmente servite?