Truemors et les pieds d'argile de Guy.
Posté le 12 Août, 2007
Filed Under blogs , les communautaires , les Usergenerated , les Web2.0 | Les 10 commentaires
De temps en temps j'ai lu Guy Kawasaki blogue . Il a été généralement s'engager, instructif même si je n'ai pas toujours d'accord. Il a également exposé les côtés de la Venture Beat que je n'étais pas familier avec. Je suis venu à respecter Guy et le font encore.
Lorsque Guy a commencé son nouveau projet truemors.com J'ai été stupéfait. Truemors a été lancé comme un endroit pour poster à l'intérieur scuttlebutt. En effet, un endroit pour poster des rumeurs et des ragots. Ce fut la dernière chose que j'aurais pensé Guy serait entrer.
Ce choc m'a incité à envoyer un courriel Guy pour étancher ma curiosité. Pour ma grande surprise Guy a commencé à correspondre et j'ai commencé à avoir le sentiment que ce qui avait transpiré n'a été que partiellement un changement de Guy.
Après réflexion, j'ai réalisé qu'une grande partie a été l'effondrement d'une mythologie personnelle qui s'était développée autour du blog de Guy. Lorsque nous avons découvert des pièces de nous-mêmes sur les autres web de développer une image mentale de qui nous sommes comme peuple. Plus le rapport signal sur bruit (plus de qualité / moins la merde) le plus de respect et des attentes.
Dans ce cas, j'avais développé le respect de Guy qui a été liée à la perception de Guy en tant que VC et analyste. Une perception qu'il avait de telles connaissances pour être en mesure de voir la forêt pour les arbres. Truemors m'a frappé comme trivial et les peluches. Une idée que j'aurais écarté et rejeté.
Bien sûr, la réalité est que trivial et les peluches à la torsion à droite peut être plus de succès que virale et quelque chose qui a pris des années à développer et à des millions de dollars. À bien des égards les paradigmes ont changé et il est vraiment le petit gars dans son garage qui peut arriver avec la prochaine chose que beaucoup de très peu d'argent. Jetez contre le mur et voir ce qui colle.
Spam?
Quand j'ai ajouté Guy sur Facebook, j'ai reçu un message pour essayer Truemors. Rappelez-vous que je reçois des messages de temps en temps par des amis de développement d'autres qui sont en voie de développement des applications Facebook pour tryout leurs marchandises et ne pense pas que quoi que ce soit de celui-ci. Une fois encore, je appliquer un double standard pour Guy.
Je me suis dit que c'était parce que Guy ne se prononçait pas sur le travail d'autres ou d'en parler la prochaine chose grande, il a été impliqué. Guy a été la vente de Truemors pour nous. Dans mon esprit, il avait violé une fiducie. Le critique n'est pas autorisé à être un promoteur.
Dans mon esprit était Guy négocie maintenant le capital social pour le succès de cette entreprise. Le respect gagné et le mythe d'être échangé pour avoir une chance que vous pourriez essayer sa demande. Qu'il pourrait être suffisant pour aider à mettre Truemors plus la masse critique.
Alors bien sûr je envoyer un message de Guy, ce qui donne? En réponse de Guy, il demande «que je dois faire ce que j'ai à faire, non?".
Guy avait raison, vous ne devez donner votre tout. Il n'a pas été le spam étant pas plus que mes autres amis, il a été tout simplement la promotion de nouveau. Une fois, j'ai à nouveau rendu compte que c'était ma perception qui a été la coloration tout cela. J'avais été offensé quand il a osé parasite de mes idées préconçues. Guy a été tout simplement en utilisant ses actifs afin d'aider son investissement réussir. Ce fut d'affaires.
En fin de compte je dois remercier Guy pour une éducation. Une fois de plus (comme cela s'est produit plusieurs fois avant pour moi), j'ai appris que les gens sont les gens. Mettre quelqu'un sur un piédestal obscurcit notre vision de la personne réelle. Je préfère connaître la personne que le mythe.
Une dernière chose, Guy, bonne chance avec Truemors .
Scridb filtre
Commentaires
Salut Max,
Beaucoup de points intéressants, ma pensée sont ici (http://martysmind.com/2007/12/28/what-is-spam/)
-Marty
Marty, joyeux noël! (Suite à votre message de statut FB, idéal pour trouver votre blog)
Votre position sur le spam est assez proche de ce que j'ai entendu récemment par Daniel opiniâtre dans la conversation similaire. Curieusement votre / réaction de Daniel sur ce type de spam est beaucoup plus forte que la mienne, qui est proche de ambivalente. Tant que ses pilules d'agrandissement non pas d'or nigériane Je ne vais pas le considérer comme du spam, surtout si ça vient d'un ami.
Maintenant, ce serait chose assez mineur, mais il ya quelques jours je suis entré dans une discussion avec un très grand succès de FB développeur (300.000 + par jour bon nombre de ses applications) qui a partagé un peu de son "état d'esprit adolescent" modèle qu'il utilise dans la conception app. Une partie de ce qui était l'orientation extrême vers ce que vous venez de définir comme spam. Ce n'est même pas un problème, il essaie de «résoudre». C'est une fonctionnalité parfois demandé * * par les utilisateurs adolescence. Pourquoi? parce que son facile! Cliquez ici pour envoyer X à tous vos amis. Cliquez ici pour partager Y seront tous d'entre eux. Est-ce que l'adolescence s'asseoir et soigneusement choisir qui a besoin d'obtenir quoi? jamais. t-il se soucie de son «capital social»? En fait, il prendra en considération, il il gagne en envoyant plus de choses à ses amis. Il est déjà trop bombardés avec des flux en temps réel de son AIM, SMS, mises à jour murales, télé allumée, les devoirs en face de lui, etc, etc Il est en surcharge de communication constante, mais ne pense pas qu'il est surchargé - il a été né dans la culture où c'est la norme, pas l'exception. Vous avez toujours besoin de crier pour être entendu.
Cette leçon entière était extrêmement intéressant. Une réalisation j'ai eu par la suite que notre phobie des "spam" pourrait être enracinée en fait, nous réellement vu sur le net sans elle. Peut-être l'exposition la personne au début, de haute qualité, à faible trafic, des années Internet élitistes début est directement proportionnelle à son dédain pour "spam" comportement?
En supposant que le comportement adolescent est «voie de l'avenir" (qui le plus probable est vrai, car ils sont l'avenir), nous pouvons arriver à la réalisation assez surprenant de notre rodomontades contre le spam pourrait être dénuée de sens attribut culturel de «début de net» génération, sans beaucoup de morale et fondement factuel. Quand j'ai commencé à venir avec des arguments imaginaires vs l'adolescence hypothétiques pour expliquer "! Vous ne spammer vos amis" commandement, j'ai soudain réalisé mes arguments ne sont pas beaucoup mieux alors quelque chose de nos grands-parents diraient contre-dire les mariages homosexuels: "les gens ne le font pas faire les uns aux autres "," c'est tout simplement faux ", etc
Je considère wound't une autorisation générale à un spam, mais son vraiment la peine pour les gars de notre âge nous demander plus souvent "ce serait faire dans l'adolescence telle ou telle situation?"
Tout simplement parce que nous trouvons quelque chose de mauvais goût ne signifie pas qu'il n'est pas une entreprise viable. La réalité est que des gens comme potins, donc pourquoi le magazine People, Entertainment Tonight et autres chiffons potins continuer à faire de l'argent.
Nous devons être prudents de ne pas confondre avec ce que nous n'aimons pas ce qui se vend.
En ce qui concerne "Ne vous inquiétez pas Soyez Crappy": Le logiciel est itératif. C'est parce que nous sommes intrinsèquement incapables de juger de l'attractivité d'un produit jusqu'à ce que nous le mettre dans les mains des clients. Il ya une ligne fine entre la merde et itératif, mais le message est toujours valable.
-Marty
Je n'aime pas Guy "Ne vous inquiétez pas Soyez Crappy" la philosophie, et je n'aime pas son site Truemors qui a été lourde à recevoir des spams, et ne fait guère de valeur pour le Web.
Gossip mongering?
Pourquoi pas un site que les idées des débats et pratiques de commercialisation, appelé Trustwhores?
Alors qu'il suit actuellement seulement 12 personnes, il ne moniteur @ réponses à lui, et ne faire plus que de simples liens de poste. Mais il ne viole vasper de 80/20 règle quand il s'agit d'utiliser Twitter comme un outil de promotion. Il n'est pas seul bien sûr, et si vous ne l'aimez pas, vous lui unfollow. J'ai le sentiment qu'il gagne, ne perdant pas de disciples, bien que je ne regarde pas (ceux d'entre vous qui veulent, comme de sept. 17 à 15h23 HE, il a 832 adeptes).
C'est vrai. Contenu sur bruit (bruit de promotion étant) est ce qui différencie le spam.
Cet article n'a pas abordé ce point, mais c'est un sujet pertinent et peut-être qu'il devrait avoir.
-Marty
Eh bien, peu importe comment vous le trancher, d'utiliser Twitter ou Facebook ou d'autres socnets et des outils, seulement de promouvoir vous-même ou d'autres (comme dans PayPerPost spam), vous ne faites pas la communauté en ligne beaucoup de bien.
La nétiquette pour les promotions dans la plupart des socnets est de fournir 80% de l'éducation et la promotion de 20%. Si vous pouvez faire confiance et le respect de vos conseils gratuits, certains peuvent payer pour recevoir des conseils spécifiques et d'autres produits.
Pour utiliser Twitter et Facebook exclusivement comme des outils pour vendre des produits ou générer du trafic vers les sites n'est pas sage. Un buzz négatif, une réaction peut se produire avec et ne ces comportements égoïstes.
Le spam est des messages commerciaux indésirables / auto-portion. BACN est à peine voulu des messages.
[...] Truemors et pieds d'argile de Guy. [...]